Латвийский Сейм не будет спешить с пересмотром планируемых с 2014 года поправок к Иммиграционному Закону, которые на прошлой недели президент Андрис Берзиньш отправил на повторное рассмотрение. Сегодня депутаты примут решение о новом сроке подачи предложений к законопроекту. Руководители партий входящих в правящую коалицию не смогли договориться по этому вопросу — Национальное объединение «Все для Латвии!» / «Отечеству и свободе/ДННЛ» считает, что достаточно на подачу предложений неделю, Партия реформ две недели, а «Единство» пологает, что надо подождать до середины декабря. Предположительно, что сегодня поправки к Иммиграционному Закону будут переданы народнохозяйственной комиссии, тогда как ранее их рассматривала комиссия по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией.
Как информировал журналистов руководитель фракции «Единства» Дзинтарс Закис, необходимо более серьезно проанализировать влияния поправок на народное хозяйство Латвии, и их нельзя было принимать в спешке вместе с бюджетом на 2014 год. По его мнению, по программе видов на жительство (внж) можно было бы ввести квоты для жителей конкретных стран, а не ограничивать их общее число.
Руководитель парламентской фракции «Все для Латвии!» / «Отечеству и свободе/ДННЛ» Эйнар Цилинскис полагает, что законопроект можно принять без дополнительных изменений, убрав всего одно нововведение о том, что иностранцы могут получить внж в Латвии на срок 5 лет, если внесли в государственный бюджет 50 тыс. евро.
Президент, возвращая поправки в Сейм, сказал, что противоречивость пунктов Иммиграционного Закона практически сводит на нет смысл изменений с 2014 года. Ему не понятно, каким образом система предлагаемых квот, относящаяся только к сделкам с недвижимостью, должна уменьшить темпы роста цен, если одновременно с этим, внж сможет оформить неограниченное число иностранных граждан, внеся деньги в государственный бюджет страны. Ведь в этом случае им уже ничего не помешает приобрести недвижимость в Латвии.
В подобной ситуации система лимитирования не достигает необходимых целей и не может быть адекватным механизмом регулирования цен на недвижимость, считает президент. Он отметил, что аннотация к закону противоречит проведенным исследованиям о влиянии инвестиционной программы привлечения иностраных финансов на народное хозяйство страны, доказывающих ее положительное влияние на экономику. Но президент согласен, что эта система должна быть усовершенствована, однако регулирование количества сделок с помощью ограничений приведет к неопределенности и потери доверия у иностраных инвесторов.
Опубликовано в рубрике: 
Tags: 
